"Carta aberta" à Julia Petit, sobre a Blogueira Shame

 Julia Petit e na tela, via Skipe, a Blogueira Shame, durante o debate no YouPix

Imagem: Drama Queen Zen

Todo mundo sabe da implicância da Shame com a minha pessoa (agora que todos sabem quem ela é, fica ainda mais difícil entender a razão, já que não a conheço). 

Pensei muito se escreveria ou não sobre isto aqui no GM pois realmente não quero fazer do meu blog um "muro das lamentações", mas só me decidi agora, após ver toda a participação dela num debate no evento YouPix, um festival de cultura da Internet que aconteceu no início do mês e a opinião de Julia Petit sobre a Shame em uma entrevista postada no YouTube.
O que vi me incomodou e como prefiro me posiconar do que me omitir, decidi publicar este post.

Escrevi um comentário neste post aqui no Petiscos, ao ver o vídeo com o debate "Blogs de Moda, Mitos e Verdades" que aconteceu durante o  último YouPix, com Julia Petit, ao lado de Caio Bratz e de Priscilla Rezende, dona do blog Sacola Phyna, a recém descoberta identidade por trás do Blogueira Shame, até poucos dias antes da sua participação no YouPix, anônima por acaso (será mesmo que foi por descuido dela, ou ela se "descuidou" para ser descoberta?).

Meu primeiro comentário não foi respondido pela Julia e resolvi mandar um segundo, pois vocês sabem minha opinião em relação ao Shame e de quantas vezes apareci por lá sendo alvo de críticas de todo tipo, inclusive coisas muito ofensivas e até mesmo caluniosas. No debate a própria Shame, Priscilla Rezende, diz que o sucesso do seu blog é fruto de um "inconsciente coletivo do bem" (xingar alguém de gorda é 'do bem'?).

Não poderia deixar de comentar novamente no post do Petiscos ao ouvir a resposta dada por Priscilla Rezende quando Julia perguntou se as posições mais contundentes ou agressivas que aparecem no Shame vinham da audiência do blog ou do ponto de vista da própria Priscilla (por volta do final do minuto 17 do debate). Aqui a resposta da Priscilla:

"O que influi no meu blog, que já até falei para algumas leitoras, às vezes alguém me fala 'ah, mas você pega muito no pé desta pessoa'. Às vezes eu faço um post e depois eu me arrependo de ter feito porque ele é tão sem graça, que só eu achei graça nele, Por que eu fiz aquele post? Porque naquele momento eu estava implicada com aquela menina. Coisa pessoal mesmo, coisa de mulher, picuinha de mulher. (...) E também  tem amiga minha que me pede: gonga essa menina, pelo amor de Deus, mas a audiência nunca influiu, nunca teve influência no conteúdo. (...) Eu nunca fui preocupada com audiência assim. Eu acho legal, sabe o que eu acho mais legal: porque eu tenho mais audiência do que todas elas, do que todas. Eu só não tenho mais do que você e do que a Camila Coutinho, nós três estamos ali, então eu acho o máximo, eu adoro, eu adoro ter mais audiência que elas todas.  E quando eu comparo os meus números com os delas, das outras, pioneiras, eu dou muita risada, eu entro em êxtase. Adoro, adoro!"

Este é meu segundo comentário:

Já falei pra você em outro post, acho que é absurdo você compactuar e apoiar uma pessoa como a Shame, que sem razão alguma, me humilhou dezenas de vezes lá no blog dela escrevendo ou aprovando comentários ofensivos como de velha moderna, útero seco, entre outras "delicadezas".
Ela não apenas "posta o que mandam", ela incita o ódio, o preconceito...
Você se sentiria se estivesse em meu lugar?
NUNCA fiz um publieditorial sem indicar claramente, tento escrever da melhor forma possível, sou HONESTA com meus leitores.
Ela sempre me achincalhou por causa do meu cabelo, idade, dentes, pernas, cabelos... Um "Toscoshop" que ela fez de mim, falava das minhas pernas, que na verdade são tortas mesmo, mas das quais não me envergonho.
O que isso acrescenta na vida de alguém?
Como chamar alguém de velha moderna ou útero seco pode "ajudar a internet a ficar melhor"?
Gostaria mesmo de saber sua opinião, pois era muito sua fã e me sinto de certa forma decepcionada com sua posição de apoiar uma pessoa que ofende ou deixa outras pessoas ofenderem pessoas de "gorda, pobre, "corna", etc".
Como ela pode "fazer denúncias" se sequer se retrata quando erra, como ela fez comigo, num post dizendo que eu vendi minha newsletter, que é MENTIRA, conforme esclareci no blog dela e no meu. Ela NUNCA se retratou, nunca se desculpou ou voltou atrás.
Acho triste você, tão inteligente e formadora de opinião, dar importância a alguém que diz que "gonga pessoas que não gosta" e que "gonga as pessoas que as amigas não gostam". Maldade pura.
Você vai me responder?

 Julia respondeu assim: 

"https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oKQw1SS9Vws Bjsss!!!!"

Foi a mesma entrevista com a Julia Petit, feita pela Ciccy, do canal do Youtube Clube da Calcinha, que havia citado no meu segundo comentário, como aparece acima.

Em parte do vídeo, Julia é questionada sobre as críticas que recebeu ao colocar o Blogueira Shame na lista de blogs indicados pelo Petiscos e também sobre as suspeitas que ela faria parte do tal blog e foi isto que ela respondeu quando perguntarem na entrevista por que tanta gente a associou ao Shame:

"Porque eu sou leitora e como muitas outras pessoas tenho no meu blogroll e as pessoas tratam 'ai, você tá dando apoio pra este tipo de coisa'. Gente, eu leio o que quiser. Eu acho que as pessoas precisavam associar a uma cara famosa tanto que falaram de mim, do Hugo Gloss, da Jana Rosa. As pessoas achavam que era alguém do mercado, mais importante que as blogueiras, querendo humilhar estas meninas. Eu acho que foi uma grande decepção quando elas descobriram que era uma menina normal, comum e que é um catalisador na verdade de uma consciência que é de todo mundo. Acho que isso que surpreende. Era muito mais fácil que fosse eu ou que fosse a Jana, ou que fosse o Mario Mendes, ou que fosse o Hugo Gloss, uma pessoa que tá de cima entende como fazer o negócio certo e tá zoando quem não sabe e não é, é uma menina normal que tá falando 'nega, tá errado isso aí'."

Ao que respondi:

Julia,

Você acha mesmo que o que você falou na entrevista responde minha pergunta?
Como disse antes, já havia visto a tal entrevista, mas me desculpe, para mim você não explicou o porquê de você acolher a Shame na prestigiada “Família Petiscos”.
Claro que você lê o que você quiser. O mundo é livre!
Mas há uma enorme diferença entre ler e endossar o que a Shame faz no blog dela, onde, como já disse, me humilhou dezenas de vezes escrevendo ou aprovando comentários ofensivos como de velha moderna, útero seco, entre outras “delicadezas”. Ela sempre me zoou por causa do meu cabelo, idade, dentes, pernas, cabelos… Como você se sentiria se estivesse em meu lugar?
Como chamar alguém de "feia, pobre, gorda, burra" pode “ajudar a internet a ficar melhor”?
Espero que você entenda minha posição, Julia, pois embora respeite muito seu trabalho como blogueira e apresentadora: seu talento é inquestionável, você tem uma carreira sólida e bacana, continuo pensando que você corroborar qualquer coisa dita pela Priscila Resende é um equívoco. O que o trabalho dela tem a ver com o seu trabalho até então?
Basta se colocar no lugar do outro para ver que o que ela faz não é ser a "justiceira da Internet" e sim a agregadora de todos que querem colocar para fora seu "ódio contra as blogueiras" (o que chega a ser ridículo, pois se você não gosta de um blog basta não acessá-lo), um espaço onde leitores, que quase sempre anônimos, comentam de forma muitas vezes agressiva e até mesmo cruel.
E aquelas palavras ditas lá pela Shame ou pelas leitoras dela (e aprovadas pela Priscilla) ferem sentimentos.
Mais uma vez me desculpe pela insistência, mas realmente tinha outra percepção do Petiscos, pois eu fui ensinada a jamais ferir os sentimentos dos outros propositalmente, muito menos sem razão. Como o blog da Shame pode ser, como você disse na tal entrevista, "um catalisador, na verdade, de uma consciência que é de todo mundo"??? Quem é esse todo mundo? Gente que se esconde atrás do anonimato para denegrir outros seres humanos?
Ainda bem que não faço parte desta turma. Gosto de gente, não quero fazer o outro se sentir infeliz sem motivo. Posso parecer uma boba falando isto, mas realmente desejo o bem ao próximo e um mundo melhor, com mais tolerância e menos agressividade.
Espero que você tenha lido com carinho as minhas palavras, que sou sua leitora lá desde o comecinho do Petiscos.
E que realmente responda meus questionamentos, por favor.
Obrigada!

Mandei este terceiro comentário hoje e vou adorar se a Julia Petit finalmente responder como ela se sentiria se estivesse no lugar das pessoas gongadas pela Shame, pois não posso acreditar que aquela Julia, cujo blog acompanhei desde o início e do qual sempre falei bem aqui no GM, realmente pensa que a Priscilla faz um blog bacana apenas porque é o mais acessado na área de "moda" hoje no Brasil.
O antigo programa do apresentador Ratinho, lá pelos anos 2000, também tinha altos índices de audiência, pois se pautava no sensacionalismo. Para mim isso não é sinal de qualidade ou relevância e sim reflexo de parte da sociedade que quer ver a desgraça alheia.
E você, garota moderna, o que pensa disto tudo?

♥ Caras leitoras,

Já li cada um dos comentários durante todo fim de semana e vou respondê-los um a um, com calma,  ao longo dos próximos dias.
Não comecei a responder ainda pois sábado teve uma super comemoração de Bodas de Prata do meu irmão e domingo outro compromisso familiar, mas já estou lendo e refletindo com carinho sobre cada um, pois leio pelo celular assim que vocês mandam, já que nenhum comentário é moderado.
Prometo responder todas mesmo, tá?

beijos e obrigada por cada palavra de apoio e também pelos puxões de orelha: sei que às vezes dou importância demais a quem não tem importância alguma na minha vida. ;)